November 4th, 2007

Без меня контекст не полон

Дитрий Александрович в предыдущем ролике начинает выступление с рассуждения о том, что можно по-разному относиться к уже выступавшим - в регламенте и без регламента, что все пишущие и слушающие находятся в общем контексте, и трудно понять, стоит ли кого-то выводить из зала или не стоит... Дело в том, что в зал постоянно заходили какие-то незванные авторы и что-то там выкрикивали - из зала, а тут - перед выступлением Д.А. - кто-то вылез прямо на сцену, и его уже выпихивали взашей. Неприятный инцидент. Вот Д.А. и начал с адвокатской речи, но возбужденная публика его плохо понимала, и он, быстренько свернул процесс, махнув рукой: "Да ладно"...
Потом мы ужинали большой компанией в каком-то подвальчике, зашли еще куда-то и, в конце концов, почему-то получилось, что гуляли по городу втроем - Д.А., Лева Рубинштейн и я - по Дворцовой, по Гороховой, были свидетелями ДТП(съемка есть, выложу)... И, помню, Д.А. восхищался некой телепрограммой, шедшей тогда по одному из московских дециметровых каналов: там, за деньги, давали эфир всем желающим продемонстировать свои таланты (в любой области). Ну, естественно, личности появлялись весьма колоритные. И Д.А. их всячески одобрял. Вот и в защиту того, кого вывели из зала, выступил. Абсолютная толерантность концептуалистской эстетики: пусть звучат все голоса. Мне-то та передача не слишком нравилась: слишком жалко было тех чудиков. И все казалось, что там, по другую сторону камеры, какие-то умники подхихикивают. Д.А. не подхихикивал. Просто ставил всех в равные условия и добивался максимально возможной полноты контекста - для себя. И для всех.