November 26th, 2007

НТВ - школа профессионализма

Вчера, щелкая каналы, случайно (еще бы я стал это смотреть!) увидел по НТВ.
Журналистка спрашивает у С.В.Михалкова:
- Не надоело?
С.В.Михалков (слегка опешив): - Что? Жить?
Журналистка (развязно): - Ну да.
С.В.Михалков (растерянно): - Н-нет.
Как ни относись к С.В.Михалкову, это перебор.

Каким образом искусству отстаивать свою независимость?

Из статьи Кирилла Медведева
...эта позиция: «мы ко всему этому не имеем отношения», «от нас ничего не зависит» - во многом вырастая из диссиденства, является его обратной, деполитизирующей стороной и преломляется сегодня в том, как оппозиционная интеллигентская элита списывает реакционные процессы в стране на «чекистов», «гебню», «рецидив совка» и так далее, только не на собственное поведение (увы, зачастую именно такое, каким описывал его все 90-е годы Всеволод Некрасов).

А что? Похоже на правду.
И концовка статьи:
Принципиально и органично включить искусство в работу демократии (как и организовать саму демократию) оказалось гораздо сложнее, чем объявить его частным делом, прогрессивно отринуть советские представления о вселенской роли художника и т.п. За выхолощенными декларациями о
«частном месте» художника, отделении «означающего» от «означаемого», текста от автора, поэта от гражданина и т.п., оказались потерянными радикально-демократические модели, разрабатывавшиеся в андеграунде... Этот провал сегодня становится всё более очевиден, и прежний вопрос – каким образом искусству отстаивать свою независимость? – снова встаёт перед художниками и интеллектуалами. В дальнейших вариантах ответа на него станет ясна реальная ценность и реальная ограниченность советской
неподцензурной культуры.

Не знаю, нужны ли какие-то специальные радикально-демократические модели. Любая модель (да еще радикальная) тут же создает свою институцию. Надо просто ясно видеть рыночные механизмы всех этих институций, знать им цену. И гнуть свое, как делает тот же Некрасов. Искусству не надо отстаивать свою независимость - искусство возникает только на независимой территории, и это забота художника, а не искусства, как прорваться на эту территорию. Иначе само искусство становится институцией. Искусство, конечно, не частное дело, но для него последнее дело объявлять себя общим делом, то есть, вообще не дело, а смерть. Когда смерть автора объявляют общим делом искусства - это смерть не автора, а искусства. Ну и так далее. Живи в институциях и рыночных механизмах, но найди свой способ выйти в искусство. И если выйдешь, этот способ, в конце концов, станет общим.